近日，视觉中国名下一家全资子公司汉华易美（天津）图像技术有限公司收到了天津市互联网信息办公室的一份行政处罚决定书，该公司因存在违法违规行为被处罚30万元人民币，同时其网站也关闭至今。
事情的起因就在于4月初的时候，该公司将应当属于全体网友所有的黑洞照片独独打上了自己的水印，宣称已经获得了版权并进行标价，意图向使用者收取所谓的“版权费”，结果谎言被揭穿，该公司也成了网络上的过街老鼠，受到全国人民的鄙视。随后，网友又发现该公司竟然将国旗国徽也打上自己的水印进行标价要求使用者支付费用，这下更是引起了众怒，有国家级媒体在评论该事件时，直接表示“不敢配图”。网友们同时发现，该公司以他人侵犯其作品信息网络传播权为案由，马不停蹄地在各地法院疯狂起诉，以该公司获得一家美国公司授权为由，认为自己对凡是打上该公司或美国公司水印的照片一概拥有著作权，对大量知名企业以及影响力较大的媒体平台在短时间内提起几千起诉讼，要求对方对使用图片进行付费，甚至4、5年前的图片也绝不放过，但是，被广大网友称之为“敲诈式维权”、“钓鱼维权”、“碰瓷维权”的诉讼却屡屡得到了法院的支持，该公司收益颇丰，所向披靡，愈战愈勇。
浙江雄略律师事务所首席负责人、主任郭力律师认为，汉华易美能够“百战百胜”，无非是凭借一份美国华盛顿州公证员出具并由美国前国务卿克里签字的《公证书》，该美国公证书的唯一内容就是一个名叫yokomiyasshita的人来到公证员面前，自称自己是gattyimages,inc.公司的法律总顾问兼高级副总裁，并签署一份《授权确认书》，指定汉华易美对其公司享有版权的所有图像具有著作财产权。
但是通过对这份《公证书》的研究发现，郭力律师发现，汉华易美提供的公证书其实并不能证明任何著作权的归属或授权是有效的，其本质其实就是对于yokomiyasshita在公证员面前签署《授权确认书》的行为及其自身的声明这个行为本身作出了公证，而并没有对于其声明中涉及内容的真实性进行公证；因此，该公证书虽然作为证据在提交程序上不存在瑕疵，但事实上却并不能证明任何法律事实，应属于无效。
美国前国务卿克里签名一、没有对yokomiyasshita是否系gattyimages,inc.公司的法律总顾问兼高级副总裁的身份真实性进行公证；
二、没有对该公司是否真正拥有对gattyimages集团公司的终极拥有权的真实性进行公证；
三、没有gattyimages,inc.公司对附件A中所列出的品牌相关的所有图像享有著作权，有权展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像的真实性进行公证；
yokomiyasshita是谁？ta是男是女？四、没有对gattyimages已经指定该公司担任gattyimages在中华人民共和国境内的唯一授权代表的真实性进行公证。
综上，这份公证书能够证明的唯一事实就是一个自称yokomiyasshita的人来到了华盛顿州公证员constanceG.Chapman面前，签署了一份《授权确认书》，对于这个行为的真实性的一份公证；
同时，汉华易美提供的公证书并不能证明其得到了授权。虽然yokomiyasshita来到了公证员面前，自称其系gattyimages,inc.公司的法律总顾问兼高级副总裁，确认gattyimages已经指定本案该公司担任gattyimages在中华人民共和国境内的唯一授权代表，但是告知书中并没有其系gattyimages,inc.公司的法律总顾问兼高级副总裁的有效证明，也没有gattyimages,inc.公司授权这位是男是女都不知道的yokomiyasshita到公证员面前签署《授权确认书》的有效授权委托证明，更没有gattyimages,inc.公司同意授权指定本案该公司担任gattyimages在中华人民共和国境内的唯一授权代表的有效证明，因此，该公司不能仅凭一个身份不明的人的一份所谓的《授权确认书》而取得其声明中授予其的一系列所谓权利。
无本之木四、对于附件A，郭力律师也提出了相关观点：
1、附件A虽然罗列了所谓的GETTYIMAGES品牌，但是这些品牌是否真正属于gattyimages所有，并没有得到公证，真实性无法证明；
附件A2、附件A显示的仅仅是一些链接标题，并没有直接显示图片；并且，这些链接是否可以打开但是在公证当时并没有得到证明，这些链接项下实际是否真正附有实际内容在公证当时并没有得到证明，在公证当时链接项下是否包含图片也并没有得到证明。
所以，汉华易美提供的公证书不能证明yokomiyasshita签署的《授权确认书》这个行为得到了gattyimages,inc公司的授权，也不能证明该公司凭yokomiyasshita签署的文件就得到了其中的权利，该公司提供的这份公证书依法不能证明其作为诉讼主体的适格性，因为从中我们并没有看到gattyimages,inc.公司授权给他人的一个真实意思表示，并且翻遍整个公证书，其中并没有显示任何一张图片。
好日子该结束了呢郭力律师认为，一份能够证明该公司系适格主体的公证文书至少应该具备三个条件，首先yokomiyasshita应当提供其系gattyimages,inc.公司的法律总顾问兼高级副总裁的有效证明并得到公证，其次，在身份得到确认以后再提供gattyimages,inc.公司授权其签署《授权确认书》的授权委托证明材料，或者提供同意其就有关该公司版权事项作出任何声明并承认有效的授权委托材料。民事诉讼过程中，律师如果作为代理人，需要向法庭提供载明委托权限的《授权委托书》以及律师事务所《公函》，并对律师本人的律师执业证进行核对，完成这些程序以后，该代理律师的诉讼代理活动才能真正发生法律效力，否则，光凭其自己说是代理人，法庭是不会对其代理人的身份予以认可的，其行为也不会产生任何法律效力。最后，gattyimages,inc.公司或者yokomiyasshita还应当展示网站上的所有内容，并对展示的网站内容具有合法权利提供相应的权属证明并得到公证。该公司只有在这样的公证程序之下才能证明其对公证书上所明示的并得到公证的内容享有合法的权利并才能作为本案适格主体。
黑洞照片曾被其“收入囊中”但汉华易美提供的公证书并不具备上述条件，所以并不能证明其是提起诉讼的适格主体。汉华易美充其量实际上属于图片收集商，或者说是图片收藏者，而并非真正的权利人，并且，从社会评价来看，该公司这样的诉讼行为行为非但没有任何的正能量，反而对社会充满了负面效应。
4月22日，最高人民法院民三庭林广海副庭长在年知识产权宣传周活动新闻发布会上发表了一段讲话，他说，对于著作权的保护，应当坚持法治原则，该保护的坚决保护，不该保护的坚决不予保护。坚持严格保护知识产权，但对不享有版权的照片虚构版权，进行牟利的违法行为坚决不予保护，情节严重的依法应当予以惩罚。
所以郭力律师最后认为，过去一段时间以来，一些类似汉华易美这样的图片收集商，利用他们收集网络图片的“超极本领”，拿着一份美国公证书，凭着几张打上水印的照片，重复几千次地在全国各地不断提起填充式的所谓维权诉讼，究其根本目的无外乎就是为了“卖图片”进行牟利，这样的行为决不应得到鼓励。当然，事实上，他们这样靠水印敛财的好日子就要结束了，也该结束了，你觉得呢？（完）
法律保护的是真正的创作者和他们的心血