北京看皮肤科的好医院 http://m.39.net/pf/a_4439528.html
最近这个特朗普被搜家的事情不仅成为美国舆论最大热点。
而且特朗普涉嫌违反《间谍法》这个事情，也成为我们网络上的一大热点。
这个主要是因为特朗普在我们网络上一直有“川建国”的外号。
所以很多人一看这个热搜，就调侃特朗普是不是暴露了。
不过调侃归调侃，准确来说，特朗普也不是真被FBI指控“为他国服务”。
这次FBI给特朗普扣上的3个罪名是“违反《间谍法》、妨碍司法公正和对政府记录进行非法处理”。
理由也仍然是特朗普违规私自留下了一些机密文件。
说实话，就这样要给特朗普扣上间谍的帽子还是有些牵强。
不过，我看到有很多媒体在报道这件事情的时候，都给人感觉特朗普已经被送进监狱了，动不动就是特朗普或被判30年刑期，要不就是说特朗普不能参选年大选了。
这个现在说起来还是有点言之尚早。
虽然我在两年前是坚决看衰特朗普，不认为特朗普可以连任。
不过我觉得特朗普这次能否参加年大选的事情，还是有比较多的变数，并不是已经可以盖棺论定的事情。
我在两年前提到过，我认为对我们最为有利的局面是，年特朗普输了不能连任，然后年特朗普又卷土重来。
这样一来，可以让美国不断的左右撕裂。
就好比要推倒一颗大树，就得对这棵树左右来回拉扯，这样才能给这棵树松松土，最终才能推倒。
让民主党和共和党都无法连任，每隔4年就不断推翻前任政策，来回左右拉扯。
这是最能加速美国撕裂的一种情况。
所以，两年前我不希望特朗普连任，但现在我会希望特朗普可以参选年大选。
本文就来分析一下，特朗普还能否参加年大选，欢迎大家长按点赞支持。
首先，特朗普不是无足轻重的人，特朗普的律师团队也不是吃素的。
特朗普是不可能坐以待毙。
特朗普最充足的一个理由就是，他要竞选年大选。
如果特朗普因为被FBI定罪，而被强行剥夺参加年大选的权利，那么特朗普是可以闹到最高法院的。
美国最高法院也不是什么案件都接，主要是受理一些涉及到美国宪法的案件。
而假如特朗普被定罪，那么他是否能参加年大选，就是一个涉及到宪法的事情，是可以闹到最高法院的。
目前有两种观点。
一种认为，特朗普被定罪后，无论刑期多少，都意味着特朗普无法担任美国联邦公职，也就是不能参加年大选，这应该也是民主党的目标，阻止特朗普参选。
另外一种观点则认为，即使特朗普被定罪，也不能阻碍特朗普参选。因为美国宪法已规定了总统的任职资格，并未说明被定相关罪名之人不能担任总统，刑法会在宪法层面受到挑战，因为宪法优先于其他法律。《纽约时报》、《华盛顿邮报》都有援引法律专业人士来报道这一观点。
按照美国宪法的规定，美国总统候选人只需要满足三个条件：
1、出生在美国本土的美国公民；
2、至少在美国居住14年；
3、年龄至少35岁。
除此之外，并没有说被判有罪不能担任总统。
所以这件事情，其实还是有很大扯皮空间，只要能扯皮，那么特朗普就有机会闹到最高法院。
而最高法院的9名大法官里，有3名是特朗普任命的，而且当前保守派大法官是占据多数。
如果特朗普能把事情闹到最高法院，还是有很大可能涉险过关。
此外，FBI这次做的事情，还是有很多疑点。
比如，FBI这次对特朗普搜家，全程没有影像记录。
而且特朗普最新发声时指责FBI还翻遍了他老婆的衣柜，特朗普还表示，FBI特工当时搜查的时候，还特意要求关闭海湖庄园的监控摄像头。
FBI这种没有任何记录的做法，会更加坐实很广泛的这种栽赃猜测。
此外，根据已经公开的信息，本次对特朗普的搜家，是美国司法部部长加兰德亲自批准的搜查令。
然后拜登说他毫不知情，还是从社交媒体上看到相关新闻。
这谁信呢？
假如拜登真的不知情，那岂不是说，拜登手下的司法部部长，在做这样重大事情的时候，都能完全不用征求拜登的同意，连知会一声都不用。
所以，假如拜登真的如他所说是不知情的，那么反而坐实了拜登只是摆设一说。
也说明，拜登当前对美国政府的控制力是极其薄弱的，手底下的人基本是各干各的。
所以，拜登说自己不知情，这个一方面没人信，另外一方面反而在说拜登自己是摆设。
无论怎么看，民主党这次为了阻止特朗普参选，有点用力过猛了，反而可能激发对美国更糟糕的后果。
因为这种清算前总统的事情，是开了一个很坏的头，会让美国两党之争从斗而不破，进入到全面贴身白刃战状态。
当然，我们从吃瓜群众的角度来说，当然是希望美国这场斗争大戏，越激烈越好。
现在围绕着特朗普能否参加年大选，单单这个资格，就能引发如此激烈的博弈，双方斗争完全不加掩饰。
等到了年大选，不管特朗普参不参选，大概率都会让美国爆发相当大的混乱和撕裂。
假如特朗普到时候可以参选，民主党，特别那些极左翼人士，肯定会有激烈反应。民主党会为了阻止特朗普，可能会采取更加过激的手段。
假如特朗普到时候不参选，除非特朗普自己迫于这种清算压力，而主动放弃参选。
否则任何导致特朗普无法参选的外部行为，比如给特朗普定罪，甚至特朗普发生点什么意外，一旦发生，都有可能真的引发某种烈度的“美国内战2.0”的发生。
毕竟特朗普是有一群带有宗教色彩的狂热信仰粉，他们的数量还不少。
此外民主党如果采取一些更过分的极端手段来阻止特朗普参选，很难说美国军方还能维持当前比较超然的姿态。现在美国军方还维持明面上的和谐，没有持续明显撕裂现象。
但要知道，美国军方总体来说还是受共和党影响更多一些。
所以，美国的撕裂如果持续更严重的发展下去，美国军方很难说不会受这样的撕裂影响。
我还是那个观点，如果美国要爆发内战、撕裂，仅靠特朗普的信仰粉和红脖子是不够的。
因为特朗普的信仰粉，虽然个别激进人士，会相当极端，比如，已经有特朗普的铁杆支持者试图闯入FBI大楼，然后被击毙。
但这种有勇无谋的行为，顶多引发小规模暴乱，距离真正内战还比较遥远。
包括FBI甚至也在警告美国有爆发“内战”和“武装叛乱”的威胁。
不过从FBI的公告描述，这更多只是针对FBI执法人员的“威胁”，距离我们所想的那种大规模内战，还比较遥远。
想要出现那种大规模内战，这需要特朗普的信仰粉们，从无组织无纪律状态中，转变为有某些行动纲领，有明确行动目标，当然这一切需要特朗普愿意成为这个带头人。
但像去年1月6日，特朗普在最后关键时刻，是抛弃了他的支持者，没有跟着他的支持者一同前往国会山。
这个其实当时也一度让特朗普在其支持者心目中的威望受挫。
不过事后的解密显示，当时特朗普是被自己保镖强行带离了现场，但这个说法，反而挽回了特朗普在支持者心目中的形象。
但总体来说，特朗普不是那种可以为了某件事情去抛头颅洒热血的人。
如果美国要爆发内战，需要特朗普成为带头人，而对于特朗普这样精明的人来说，是很难做这种需要置之死地而后生的事情。
所以，除非特朗普发生了些什么意外，才有可能引发美国内战。
当然，这种可能性目前看是很低的。
不过即使没有发生这样的极端事件。
以美国当前的撕裂程度，我认为只要特朗普参选，随着时间的推移，美国的撕裂只会越来越严重，最终这种撕裂会影响到军方。
这并不能说美国就一定会爆发内战，但至少会大大增加美国解体的可能性。
这是需要一个长期的过程。
我觉得相比一些短时间爆发一些突然而激烈的重大事件，这种长期趋势影响导致美国最终解体的可能性更大。
前者属于黑天鹅，后者属于灰犀牛。
特别是假如美国这次不能维持住美国霸权，那么美国当前面临的种种经济问题、金融问题，包括超过30万亿美元的债务，都可能会用这种解体的方式来重置。
这虽然不能说一定会发生，但至少美国未来最终撕裂成USA和USB的可能性是存在的。
当然，这可能是需要一个漫长的时间，从吃瓜的角度来说，这口瓜能不能吃上，还是有很大变数。
另外，在吃瓜的同时，我们也是需要注意一个更严重的问题。
美国不管民主党，还是共和党，他们都很清楚一旦美国霸权崩塌，对美国来说可能导致的糟糕后果。
所以，我是认为，美国会为了维持霸权，而无所不用其极。
美国当前满世界拱火，就是美国为了维持霸权所做的一种铤而走险行为。
美国内部的矛盾越激烈，对外拱火的意图就会越强烈。
从我们角度来说，当然是希望看着美国自己静静的解体，这样对世界都好。
但我们需要清醒的认知到，像苏联这样自己解体的事情，并不是一个很容易出现的事情。
更多时候，一个庞然大物如果内部矛盾积蓄到无以复加地步时，相比静静自己解体，有可能的是对外铤而走险。
我们只要能抵御住美国霸权落幕之前的“垂死一击”，那么美国内部的矛盾可能会就集中爆发，到时候美国就不攻自破。
所以，美国解体可能需要一个前提条件，就是美国得吃一场败仗。
这也是对我们的一场考验，未来这3-5年，应该就会水落石出。
我是星话大白，欢迎大家长按点赞支持！
